
2009/07/01 (Wed) 04:25:29
*.mesh.ad.jp
着ぐるみ撮影に最適なカメラはコレだっ!!!!
↓
そんなのありません
好きなの買ってください。
2009/07/01 (Wed) 05:26:50
*.mesh.ad.jp
高いカメラなら性能がいい?
そうですね、日本経済に貢献するために高価なカメラ買ってください。
人物写真で高スペックは必要なのでしょうか。
■AFポイントが多ければ高性能だろ!
→1つあれば充分です、あなたはAFポイントまでカメラに任せるんですか?
■高速連射
→1枚づつきちんと撮りたいのでいらないです
■画素数多ければ綺麗でしょ?
→この写真は(1000X1500)150万画素です、あなたは出版でもするのでしょうか?
■プロの様々なニーズに応えるインテリジェント評価測光
→人物って分かってるんだし使わないです
2009/07/01 (Wed) 10:14:24
*.mesh.ad.jp
はじめてのおるすb・・・・・
オススメしない初めてのデジタル一眼レフ選び
◆友人知人に聞く&選んでもらう
→買ってから気に入らなかったら非常に気まずくなります
◆メーカーの業績を気にする
→相場師ですか?FXがオススメです。
◆スペック重視!やっぱりプロ機!
→いわゆるプロ機は設定や特殊機能がとてつもなく多く、使いこなしには基礎知識が不可欠です
◆最初は中古でもいいかな?
→どういった使われ方されたのか分からないので、お勧めしません
◆長期ローン
→新製品の発売サイクルが早いので後悔します。
◆とことん安いお店を探す
→PCサクセス(笑)でどうぞ
カメラはシロモノ家電と違います、商品説明力とアフターがあるお店で買うのが良いですよ。
初めてなんだから
様々なメーカーのカタログ見比べて心躍らせたり
カメラ雑誌のちょうちん記事に乗せられるのも悪くありませんよ(笑)
買ってからの使いこなしのほうがよっぽど重視されなければならないはず。
Re: 失敗しない一眼レフ選び - たろさ Home
2009/07/03 (Fri) 00:04:28
*.sannet.ne.jp
こんにちわ。百合色中判銀塩厨のたろさです(笑
初めて買った一眼レフはKMZというメーカーのZenit3Mでしたねぇ。絞りが自動連動しなかったり、ミラーがクイックリターンじゃなかったり「写真撮ってるゼ感」が色々楽しいカメラでした。1年ほどで壊れましたが。一度修理に出したんですが、結局直らず。
デジタル一眼レフは、欲しいって人の話を聞いていると、やれデジックがどうだとかライブビューがどうだとか、よくわかんないですねぇ。
メーカーの業績は重要ですよ・・・。メーカー無くなっちゃったら困りますもん・・・。修理とか(139クオーツの預かり票見つつ)・・・。
ちょっと佐渡行って来ます。
着ぐるみ撮影に最適なカメラは・・
- 美智子
2009/07/04 (Sat) 05:40:26
*.nifty.com
そりゃあやっぱりコンパクトカメラでしょう。
可愛らしい着ぐるみさんがゴツい一眼レフを構えるのは、
ちょっと異様な姿です。
コンパクトカメラみたいな一眼レフってないのかな・・と思っていたら、
OLYMPUS PEN E-P1
なんてのが出ましたねぇ。
うーん、これ、ちょっとかわいいかも。
昔、110フィルム用のかわいい一眼レフがあったのを思い出しました。
やっぱカワイイ着ぐるみにはカワイイ一眼レフ・・・・
え?、「着ぐるみ撮影」の意味が違う?
・・・・
(^^;(^^;(^^;
やっぱ、ぱっどさんに撮ってもらうのがいちばんでしょう。
2009/06/28 (Sun) 21:32:24
*.mesh.ad.jp
新しい一眼買ったぜ!!
ちょっと高かったけどレンズ新調したぜ!!
今日はオフ会♪
今日はイベントでカメラマン だ ぜ ?
いっぱい撮ってきたぜ!!
あれっ?・・・・・・
こんなはずでは・・・・・・・
___
/ || ̄ ̄|| ∧_∧
|.....||__|| ( ) どうしてこうなった・・・
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
___
/ || ̄ ̄|| ∧_∧
|.....||__|| ( ^ω^ ) どうしてこうなった!?
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
___ ♪ ∧__,∧.∩
/ || ̄ ̄|| r( ^ω^ )ノ どうしてこうなった!
|.....||__|| └‐、 レ´`ヽ どうしてこうなった!
| ̄ ̄\三 / ̄ ̄ ̄/ノ´` ♪
| | ( ./ /
___ ♪ ∩∧__,∧
/ || ̄ ̄|| _ ヽ( ^ω^ )7 どうしてこうなった!
|.....||__|| /`ヽJ ,‐┘ どうしてこうなった!
| ̄ ̄\三 / ̄ ̄ ̄/ ´`ヽ、_ ノ
| | ( ./ / `) ) ♪
自分も笑えません(^^;)
こうならないようにするには?
2009/06/28 (Sun) 22:28:18
*.mesh.ad.jp
よそ見してちゃダメなんです!
自分の置かれた立場を常に意識していないとダメなんです。
自分のやっている事を客観的に見られないとダメなんです
でないと・・・
危険があぶないし、馬から落馬して雷が落雷するようなものでしょうか。
2009/07/02 (Thu) 22:02:58
*.mesh.ad.jp
6月27日に行ってきた写真です♪
上記のもそうですよん
梅雨に珍しい快晴!
でも、、気温も(^^;)
現像してて、ちょっと気になったのでスクリーンショットを取ってみました。
これはソフトフィルターを使っているので、左の写真がデフォルトですが
柔らかさとハレーションで優しい仕上がりにはなっていますが、いまひとつ面白くないですよね?
なので色温度、カラーバランス、トーンカーブを調整するのはいつもの事ですが、ちょっと逆ビネッティング補正かけてみました。
いわば劣悪な周辺光量落ちレンズを再現してるわけです
劣悪????
さあ、あなたならどう見ますか?
あなたのアプリケーションは自動調整or設定で周辺光量を上げてませんか?
スペックに踊らされてませんか?
周辺光量落ちは駄目な特性なんでしょうかねぇ?
もちろんやりすぎは駄目ですが。
風景撮ってるわけじゃないんですよね(笑)
建築物撮ってるわけでもない
2009/06/24 (Wed) 19:40:25
*.mesh.ad.jp
一眼レフとレンズセット買ったら、次はストロボですよね?
でもさぁ、ストロボ使うと影が汚く写るんですよー
ってな話を良く聞きます
ここで重要なこと
室内撮影では報道用途でのストロボの使い方と人物写真としてのストロボの使い方では全く異なります
サンプルとして添付した写真はみなさんお持ちのクリップオンストロボを1灯のみです
窓辺から差し込む清々しい 朝日 をイメージしてみました(撮ったのは真夜中ですが)
∧_∧
(@Д@-)
._φ 朝⊂)
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
| 捏造中 |/
いや、それじゃないから・・・
ほら?左下にちょこっと(笑)コレっすよ
部屋は白壁なので適度に光が回り、天井に蛍光灯も点いていたので特にレフはいらなかったです、影が暗すぎるなら必要に応じてレフで起こしてあげるといいかもしれません
自分が白い服を着ていれば、寄った場合効き目があります。
ワイヤレス送信機でもいいですし、シンクロコード使ってもいいですね
それを窓のカーテンに向けるんです
この場合、強烈な逆光なので露出や発光強度は自分で決定しましょう
2009/06/24 (Wed) 19:52:52
*.mesh.ad.jp
でも、ストロボって光がきつくね?
そうですね、紗幕やトレペで和らげるって方法も思いつきますが
だったら光の硬さや清純なイメージでキャラに当てはめるってのはどうですか?
ほよよん天然キャラには使いにくいですが(^^;)
ストロボ直射です
ストロボって言っても皆さんが持ってるクリップオンストロボです
デフューズ(光をやわらげる工夫)などは一切していません、影は環境光で補いました。
・・・もうちょっと詳しくですか?
影の明るさは天井その他の照明器具からなので、ストロボの発光強度と環境光の比率が重要なのです
2009/06/24 (Wed) 20:37:53
*.mesh.ad.jp
いや、それでもやっぱり普通のがいい
普通というのがよくわかりませんが
できるだけ影の無いフラットな光が欲しいと・・
そういう時は天井や壁に反射させて使えばいいんです
被写体の真上よりも天井の隅のほうに照らせばほどよい感じになりますよ、ただし光量が足りなくなる場合もあるので要注意(ISO上げればいいですね)
壁に色がついてると、その色に全体がカブリますので、それはあとで補正してあげましょう
通常はストロボ部分は撮りませんのでサンプルとして
ソファーを見れば分かるように天井から反射してきた光は柔らかですね、これは大きい面積で反射してくるからです
小さなレフ板をストロボの反射材として使ったり、ストロボ直付けのナンチャッテデフューザーを使った場合、拡散具合は面積によりますのでそんなに柔らかにはなりません、無いよりマシですが
追記
アンブレラを使っている人もいるようですが
ホワイトだとしても形状から見てパラボラ型集光なのでたいして拡散せず
被写体(写したい面積)の大きさや光源の距離も考えず、小さい傘を無理に使うならば、影は粗悪レンズのような典型的な二線ボケになります
普通は、被写体の大きさに対し充分に大きい傘を使いカサトレなど工夫して使用しています。
見た目のプロっぽさは充分いけてますが(笑)
その特性を知らず使うのはいかがなものか。
被写体から離せばやわらかくなる?
大きな間違いをやっているのに、機材に溺れて気づかない人が多いみたいです
光源から離れるほど(光源を離すほど)光は硬くなります
まだわかりませんか?
小さい傘を使い全身を撮ろうとする、そこそこ離さなければ全身に光が当たらない・・・
この時点で光が柔らかさを失いつつあるのです
普通の部屋の大きさならば、天井や壁に反射させるか、壁や天井が色つきで困ったならば、白いシーツかポスターを裏側にして何枚か貼って、そこにストロボを反射させたほうがよっぽど綺麗な写真が撮れます。
撮っている現場はみすぼらしくてもいいんです
プロっぽい格好良い高価な機材も良いかもしれません、否定はしませんが
出来上がった写真が答えだということをお忘れなく。
2009/06/24 (Wed) 21:39:45
*.mesh.ad.jp
着ぐるみはらくちん?
ストロボ使うと聞くと
なにやら高価で大げさな機材をたくさん使って・・
と考えがちですが、ちょっとしたアイデアで充分見られる写真が撮れますよ、お試しください
なにより、目にキャッチライトがいらない(描いてあるもん)
これは大きいメリットです
欲を言えばきりがありません、手持ちの機材をどう有効に使うか
これは趣味の写真での醍醐味といっても良いと思います。
ストロボ使うときのTips
露出は自分で決める
2009/06/28 (Sun) 17:03:08
*.mesh.ad.jp
クリップオンストロボで簡単面白写真
だいぶ前の写真を探してきました
これはキーボード上にクリップオンストロボを置いて画面に向けて発光させたものです
どうですか?
左は暗い部屋でPC画面の光で・・フリーズMe!みたく見えるでしょう?
本当は右のように、蛍光灯も点いてて明るい部屋で撮ったのです。
部屋の明かりの明るさとストロボの発光強度のバランスを考えて撮り
ホワイトバランスと露出を調整したものです。
ほら簡単♪
もちろん明るい部屋なので手持ちでOK
クリップオンストロボならば、小型で持って行くのにも苦にならず色々な演出も自由自在です
目にキャッチライトがいらない? - 美智子
2009/06/29 (Mon) 15:34:48
*.infoweb.ne.jp
これ、人形の世界では「目に星を入れる」って云いますが、
描きながら、常々、
「これって撮る側からすれば大きなお世話だよなぁ・・」
って思ってたんですよ。
メリットだと思われているのなら、描くほうも安心です。(^^)
・・ホント?(^^;
最近のぱっどさんの書き込みを見ていると、
私もついついセルフ撮影したくなっちゃいますね。(^^)
実は、年末に電球が切れて以来、カメラがホコリをかぶってまして、
新しい照明機材をどうしようかと考えつつ、今に至っているんです。
ストロボかぁ・・ううむ。便利そうですねぇ。
私はカメラについてはまったく素人なので、
お手軽さを優先してコンパクトカメラを選定したんですが、
シューも接点も付いてません。(^^;
感度を上げればノイズが目立つし、スローシャッタだと被写体ブレするし、
だからといって、今更カメラにお金をかけるのも癪にさわるしぃ(^^;
スレーブストロボってヤツを買ったとしても、AEじゃダメだろうし・・。
電球は暑いし(^^;(ヲィ)・・やっぱ電球型蛍光灯?
でも蛍光灯の分光特性ってものすごく凸凹してて、
それでも肉眼ではちゃんとした色が見えるんだから
「こんなもんかよ」って思っちゃいますよね。
だいたいコンパクトカメラ買っといてあれこれ悩むのもバカな話です。(^^;
そもそも私の場合、撮影意図そのものが貧弱で、
せいぜい衣装カタログ的写真がいいとこですが、
衣装や面の質感や立体感は出したいなぁ、って思ってるんですよ。
何かお手軽で強力で万能な照明機材ってのはないですかねぇ?(^^;
(ナイデスカソウデスカシツレイシマシタ)
2009/06/29 (Mon) 19:41:46
*.mesh.ad.jp
☆お星様キラキラ☆
いいです、はい(^^)
コンパクトカメラならば電球などの定常光が最適です!
と言いますか、、、写真を勉強する、まず始めの基本中の基本がレフランプなどの定常光(一定した明るさの光源)なんですよね。
ストロボから話題入りしたので後回しになってしまいましたが、陰のできかたやレフの扱い方を学ぶには定常光で練習が最適かつ上達への一番の近道です。
いきなりストロボからライティングの勉強を、、というのは聞いた事ありませんし、私も出来ません(笑)
そして、たまに見かけるのですが
光の性質、影の出来方や補い方を理解していないのに光源を複数使うのはダメですね。
太陽は1つですし
前置きが長くなりました
1つの方法として、1Kw程度の工事用ハロゲンライトが良いのではないでしょうか
6畳間くらいであれば、白壁または白シーツにバウンスさせれば光量は足りると思います
この際、光を反射させる部分はなるべく大きく、被写体(写す面積)と同等以上が理想です
光は直進性があり、自然には拡散しませんので
ハロゲンライトを直接当てると暑いですし(笑)
あとはホワイトバランスを調節すればOKですね
蛍光灯では分光特性を見ればお分かりになるとおり
緑にピーク(水銀の炎色反応)があるだけでなく、全体的にとげがあり写真用途には向かなかったのですが
最近はキノフロに代表されるように演色特性を改良して映画や写真に使いやすくしたものもあるようです
高価です・・・もうほんと、私には買えません(^^;)
ストロボの光っていいんじゃね?
そうですね、それを瞬間発光でなく連続発光させられれば。。と出てきたのは自動車のHIDに代表されるHMIです
連続発光(放電の継続)させるためには水銀蒸気の中でなければならないのですが、それでは緑にピークが出てしまいますので
ヨウ素などを添加して分光特性を改良してあります
ナトリウムを添加すれば、あのオレンジ色のにk・・・オレンジ色(ナトリウムの炎色反応)の高速道路の照明に使っているナトリウム灯ですね
HMIはとても高価です、、、買えません、発光体の寿命も比較的短いです
ここでお分かりになられたと思いますが
蛍光灯も水銀灯の一種なんですよ
蛍光灯は、熱陰極低圧水銀蒸気放電管です
ぱっどさんありがとう(はあと)(^^; - 美智子
2009/06/30 (Tue) 03:23:24
*.infoweb.ne.jp
工事用ハロゲンライトというテがあったんですね。
ホントにお手軽で強力で万能ですね。
なるほどなっとくです。スッキリしました。(^^)
撮影用品にばかり目がいっていて気が付きませんでした。
コンパクトカメラといえどもホワイトバランスを調整できますから、
デイライトとかにこだわる必要なんか全然無いわけですね。
配光に多少のムラがあってもバウンスで使えば問題ないだろうし、
定常光なら肉眼でチェックしながらセッティングできますしね。
なにしろ安価で光量を稼げるってのが何よりありがたいです。
まさにコンパクトカメラにちょうどいい照明機材だと思います。
それに加えて・・
作業灯としても使えるし(^^)(あたりまえ)
冬場は電気ストーブ代わりにもなるし(^^;(こら)
(万能だなぁ・・)
さっそく近所のホームセンタに行ってみます。
あとはエアコンの冷房能力と火事の心配だな。(^^;
これで汚い影が美しい陰影になってくれるといいなぁ。
わくわく・・(^^)(^^)(^^)
2009/06/16 (Tue) 19:36:32
*.mesh.ad.jp
曇り時々晴れ♪
一日中楽しめました〜
今回は説明つきでご覧ください。
説明と言っても皆さんご存じの初歩的な事ですみません(^_^;)
2009/06/16 (Tue) 19:40:36
*.mesh.ad.jp
颯爽とお出かけ(*´д`*)
ポートレートを撮るときの良く使う手法です
話しかけながら一緒に歩き、躍動感を表現してみました
リラックスした中にあっても、撮られる側のほどよい緊張感は撮る側との距離が決め手です( `・ω・)b
近づきすぎて緊張させすぎたり、離れすぎて撮り手を意識していないような写真にならないように注意したいですね。
必要な所をブレさせる&必要な所をブレさせない事を意識し、自分も歩いているゆえ手ブレに気をつけ焦点距離に見合うシャッタースピードを常に管理するのは当然として
着ぐるみといえども楽しく振舞ってもらえるよう話しかけながら撮る事が重要です。
2009/06/16 (Tue) 19:48:58
*.mesh.ad.jp
楽しそう(^o^)ノ
人出が多かったので、焦点距離長めで背景を整理してみました。
長焦点距離の場合、被写体と意思疎通を密に取り、撮り手を意識しながら歩いてもらわないと単なる盗撮ですね(笑)
2009/06/16 (Tue) 19:51:21
*.mesh.ad.jp
梅雨だけど今日はさわやかな空気ですね☆
曇り空だから木陰に入ってもらう
暗くなるんじゃないの?・・当然暗くなります
曇りの日はフラットになりすぎ、抑揚の無い写真になりがちです
そこで、木陰や屋根の下に入ってもらうと
当然ながら暗くなった分、開けている方向から光が当たるようになります
画面右から光当ててるように見えるでしょう?
ここは木が立ち並ぶ場所ですから差し込む光にもムラが出来ます、地面の明るさも強弱が付きます
奥行きがある良いロケーションなのですから、出来るだけ明るく長いレンズで圧縮感をもたせた密度の濃い写真に仕上げたいですね。
この構図のように被写体が小さい(遠い)場合、広角レンズや暗いズームレンズでは画面の整理が出来ず煩雑な印象になり被写体を生かすことは出来ません
2009/06/16 (Tue) 19:55:33
*.mesh.ad.jp
おっと!!
段差に気をつけてネ♪
( `・ω・) < 段差に気をつけて!
( ´゜ω゜) < 踊るんですか?
( `・ω・) < ?
( ´゜ω゜) < だんさ・・・ダンsaー
( `・ω・) < !?
____ 、ミ川川川彡
/:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ 彡
//, -‐―、:::::::::::::::::::::三 ギ そ 三
___ 巛/ \::::::::::::::::三. ャ れ 三
_-=三三三ミミ、.//! l、:::::::::::::三 グ は 三
==三= ̄ 《|ll|ニヽ l∠三,,`\\::三 で 三
/ |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三 言 ひ 三
! | / 三 っ ょ 三
|‐-、:::、∠三"` | ヽ= U 三. て っ 三
|"''》 ''"└┴` | ゝ―- 三 る と 三
| / ヽ "" ,. 三 の し 三
| ヽ= 、 U lヽ、___,,,...-‐''" 三 か て 三
. | ゝ―-'′ | |::::::::::::_,,,...-‐'"三 !? 三
ヽ "" ,. | | ̄ ̄ ̄ 彡 ミ
ヽ、___,,,...-‐''" ,,..-'''~ 彡川川川ミ
厂| 厂‐'''~ 〇
| ̄\| /
まあ、ステージもあることですし。。。
2009/06/16 (Tue) 20:05:40
*.mesh.ad.jp
ぐるぐる( @ω@;)
バイバイ( ゜ー゜)ノシ
スローシャッターによりメリーゴーランドの電飾が流れます
そんなの簡単じゃね?シャッタースピード優先でやれば?
単にスローにしたければそれでもいいのですが、35mm基準のデジタルカメラでは概ねF8以上に絞ると光が絞り羽部分で回折を起こし、のっぴきならねえ画質低下を招きます。
ISOを低くし必要ならばNDフィルターを使ってシャッタースピードを調整しましょう
デジタルの時代にあってはシャッタースピード優先は使わないのが懸命です。
スローすぎて手持ちでは不可能ですが、三脚も無い・・つうか三脚なんて持っていくの大変だしめったに使わん
こういう時は、壁やポールなど身近な固定物にカメラをしっかり押し付ければなんとかなります。
まあ、それ以前に0.8秒とかは被写体ブレしますんで
着ぐるみさんに動かないようにお願いするほかありません(笑)
2009/06/16 (Tue) 23:48:57
*.mesh.ad.jp
テラスにて
想い佇む志摩子さん
名前があれば性格などの設定もあるはずです。
衣装は違えどもキャラを表現するのにもチャレンジしてみましょう。
この場合ピンや被写体の配置や立ち位置は言うまでも無く
もっとも視覚的に重要なのは明るさです
数値的に見たピークの明るさでなく、人間の目の感覚として画面全体の明るさのボリュームです。
志摩子さんが物憂げなイメージを表現するならば、ポートレートとして標準であろう明るさでは華やかになりすぎ、暗すぎれば陰鬱なイメージになってしまいます。
何事も程よく。
2009/06/17 (Wed) 00:02:46
*.mesh.ad.jp
並木道の散策♪
一眼レフは自分の意思を反映しやすいのが最大の魅力です。
だからこそ
周囲の迷惑になっていないか?
構図は?
背景をどう処理したいのか?
レンズの選択は?
フォーカスはどこ?
絞りはいくつ?
ISOを変える必要はあるか?
ホワイトバランスは?
測光はどうする?
表現したいイメージに対して適切な露光量であるか?
いきなりファインダーを覗く前に被写体をよく観察しどう写るかを自分で決めましょう、レンズを通したファインダーは綺麗に見えすぎて嘘をつきます。
カメラに振り回されては駄目です。
機材に溺れること無く、道具として自分の意思を反映させてあげてください。
2009/06/17 (Wed) 20:32:49
*.mesh.ad.jp
先を見据える志摩子さん
色々書いてきましたが、特にこれといった技法などは全くありません
数十年前に確立されている撮影法をなぞっただけです。
また、今日は曇天だからちょっとねぇ・・・ではなく
曇天も表現の拡大チャンスと発想を変えてみればいいだけです。
難しくはありません、誰でも出来ます。
Re: よみうりランド - たろさ Home
2009/06/18 (Thu) 00:30:01
*.sannet.ne.jp
おはこんばんちわ。
よみラン、雨は平気でしたかぁ。行く予定だったのですが、朝からテンション低くて、こちらは雨も降りそうだったので結局行きませんでした・・・。
いやぁ、勉強になります。有難いですね。
普段、人物中心で撮るが無くて、そういう写真もあまり見ないので、大変参考になります。本当はアイドルの写真集とか見て勉強した方がいいんでしょうけどねぇ。
2009/06/19 (Fri) 09:29:56
*.ezweb.ne.jp
たろささんこんにちは(^_^)
曇り空ならまあ何とか、雨が降るとつらいですからね
光を読むのは簡単なのですが、天気を読むのは難しいです。
アイドル写真は構図とレタッチ(合成)のお手本にはなるかもしれません(^_^;)
この写真は携帯の中に入れておいたのがあったのでサンプルとして添付しました。
白バックに白い被写体をしっかり立たせる
ブツ撮りの超基本的なバック白飛ばしですが、商品の売りであるファーの質感を消さないように気をつけてみました。
バック飛ばす、単に輝度差を付けただけでは輪郭がバックやフィルライトに食われ曖昧になりハレーションで汚く滲むだけです。
要らない所は飛ばす、輪郭は締める
使ったのはポスターの裏側と裸電球三個、黒い服です。
特別な機材は使って無くお金かけてません。
Re: よみうりランド - たろさ Home
2009/06/21 (Sun) 01:31:09
*.sannet.ne.jp
おはこんばんちわ。
>光を読むのは簡単なのですが、天気を読むのは難しいです。
ははは。さらりと仰る。
光を読むのは中々に難しゅう・・。フレームの中の明暗の差が、フィルムにとってどれくらいの物なのか、人間の目はAGCが効くしリニアじゃないので判らないとか、分割測光が無いと生きていけないとか、まだまだです・・・。
>アイドル写真は構図とレタッチ(合成)のお手本にはなるかもしれません(^_^;)
むぅ、やっぱりそういう事なんですか。アイドルはフォトショップマジックの生み出す偶像なんですね。
飛ばしていい所とか、諦めて潰しちゃう所とかは、スキャンの時にしか意識して無かったですねぇ・・・。
最近ちょっとスランプ気味というか、自分自身で壁のような物を感じているので、この機にもうちょっと座学的な勉強でもしようと思っています。
座学的な勉強なんてリア厨の頃に図書館でちょっと本読んだだけですねぇ。その本の内容は被写界深度の概念しか覚えてないナァ・・・。
2009/06/21 (Sun) 06:50:36
*.mesh.ad.jp
天気は読めませんでした(笑)
目を細めて見るかND4〜8をサングラス代わりに見るんです(暗さに慣れるほど長くは見ない)、ハイライトとシャドウが見えてきますよ、お試しください。
飛ばす、、フィルム(特にネガ)はラチチュード(ダイナミックレンジ)が広いのであまり気にしなくてもいいです
デジタルは非常に弱いのです・・・
デジカメによってはダイナミックレンジ拡大する機能もあるようですが、ハイライトが粘る分眠くなるので
。
楽しそうですね(^^) - 美智子
2009/06/22 (Mon) 17:58:30
*.nifty.com
ぱっどさんが珍しく詳細な解説を書いているので、あたしも・・(^^;
ぬいぐるみの写真。
白バックからの強力な光で被写体の輪郭が滲むのを防ぐには、
テレセントリックバックライトが理想的だと思います。
白バックから直接レンズに入射する以外の光を極力取り除くわけで、
黒い服の使い方がミソなのではないでしょうか。
ファーの質感を生かすのは、いわゆるレンブラント光?。
いずれにしても、カネをかけずにやれるというのは、
光を読むための理論理屈がしっかり理解できているからだと思います。
でも実際に撮影するフィールドでいちいち理屈を考えていたら、
シャッターチャンスはあっという間に過ぎ去っていってしまうでしょう。
瞬時に判断し的確に操作してシャッターを切る。
理屈を踏まえたうえで直観力を磨くのが大切だと思います。
スポーツの名人の域とか武道とかにも通じるモノがありますよね。
素人の私には、到底到達し得ない世界です。
私は撮るより撮られるほうの人なので、
ぱっどさんの写真の中の着ぐるみさんが楽しそうで、
うらやましくてたまりません。
思わず「あたしもまぜてぇー」と叫びたくなります。
まったく・・そそられる写真ばかりです。
今度またぜひまぜてくださいな。(^^)
2009/06/22 (Mon) 21:16:56
*.mesh.ad.jp
こんばんは美智子様
まいどーるお疲れ様でした
サイトで勧めておいてながら私事があり参加出来なく残念でした、まあ、なにかと連休は忙しかったので(^^;)
ぬいぐるみの写真
もうちょっと大きい写真なら説明しやすいので生データ探したのですが、保存してなかったようです。
光は進む方向がありますので、バックペーパーには斜めからライト当てればレンズに直進してくる光はある程度ふせげますです、はいテレセン特性ならば最高です、レフランプ(アイランプ)でもいいかもしれませんね
仰るとおり、黒い服はハレ切りです
あと両脇を締めるためですね
目をごらんになりましたね?、ある程度離れた高めからの斜光、弱いけれども柔らかくは無い、いわゆるレンブラント光です
影はポスターの白で調節できます、輪郭は黒い服でエッジを立てました
大光量のストロボやハロゲンランプでは無いので微光ですが被写体さんは動かないでいてくれるので大丈夫みたいです(笑)
着ぐるみさんに応用するとなると、それなりに大変でしょうね
日程が合えばぜひとも一緒にお散歩したいです( `・ω・)b こちらこそよろしくですよー
私の写真の撮り方は教科書どおりなのですが
自分だけが知っていてももったいないので、これからはヒントやTipsをぽちぽち書いていこうかと思っております
こういうのはSNSでやれば良いのでしょうが、しかし
情報は共有するから価値があると思います。
オープンな掲示板なので聞きたいことや不明な点があれば遠慮なく
趣味だからこそ色々な事にチャレンジして行きたいですね☆
着ぐるみさんに応用するとなると - 美智子
2009/06/24 (Wed) 14:52:48
*.nifty.com
もっとも注意すべきポイントは、たぶん、
火事にならないように気をつける
でわないかと・・(^^)(^^)(^^;
着ぐるみ姿でポーズをとったまま動かないでいるのは、
実際、なかなか辛いモノがあります。(^^;
(トシのせい?)
大光量の外部ストロボを使える様になれば、
少しはラクになれるのかなぁ・・などと考えております。
どちら様も、ライティングに凝るときは
安全第一でセッティングいたしましょう。
2009/06/04 (Thu) 21:14:00
*.mesh.ad.jp
Re: 東部動物公園 - たろさ Home
2009/06/04 (Thu) 23:24:54
*.sannet.ne.jp
しまった、イベントチェックしていなかった・・・。
雨とか大変じゃなかったですか?
こちら群馬は土砂降りに見舞われましたが・・・。
2009/04/12 (Sun) 20:39:02
*.mesh.ad.jp
八重桜とか
時期をずらして咲くんですね(^o^)
はっぱも多少出てはいますが、きれいな桜が楽しめました
Re: まだまだ桜なとしまえん - たろさ Home
2009/04/13 (Mon) 23:11:54
*.sannet.ne.jp
桜と言っても品種によって結構時期が違いますよね。
日のあたり方とかでも結構違ったり。
1枚目いいですねぇ。相変わらずお見事でございます。
そういえばまだ豊島園は行ったこと無いですねぇ。高尾山行って帰りに渋滞に巻き込まれてる場合じゃなかったなぁ(笑
2009/04/14 (Tue) 00:10:33
*.mesh.ad.jp
たろささん
いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
今年は桜の当たり年でしょうか?
鮮やかで、しかも長く花がもちましたね♪
でも、花(草木)と着(人物?)の取り合わせは非常に難しいですよねぇ、、
基本的に花の色を鮮やかに見せる露出設定と、人物の適正露出は相反するのですが
私は1発でうまくいったためしはありません(笑)、、いや、今もうまくは無いのですが(^^;)
日々是精進と思い、みなさんから勉強させてもらっています
高尾山は何回か行きましたが、みちばたや周囲すべてが素晴らしい被写体ですね♪最近はにぎやかになったらしいですが
としまえん、ぜひいらしてください( `・ω・)b
たのしいですよ〜(^o^)
2009/04/05 (Sun) 23:56:59
*.mesh.ad.jp
ロープウエイのゴンドラから
満開の桜と暖かな陽気♪♪
ここよみうりランドはソメイヨシノだけでなく
色々な種類の桜があります
Re: よみうりランド 桜スペシャル♪ - たろさ Home
2009/04/06 (Mon) 00:59:16
*.sannet.ne.jp
あれ?来てらっしゃったんですか?
今日は子供連れが多くて、着ぐるみさんが
ひっきりなしに子供に捕まるので、大変でした。。。
そして帰ってきたらCONTAX139Quartzが壊れました・・・。
後半撮ったの写ってないかも・・・。ギャフン。
2009/04/06 (Mon) 19:42:52
*.mesh.ad.jp
としまえんの写真は、もうちょっぴり長めでした(^^;)
http://pet73.fc2web.com/temp/HJ9H0580_1.jpg
せっかくの桜ですし、たまには1本で勝負も楽しいかな?と勝手に思って撮ってきましたよ☆
ボンバルディアはジェットスキーです(笑)
夏はこれで遊んでます(^^;)
よみうりランドは、来たときに会えないと途中で会うのは無理なほど広いですね
カメラ残念ですね・・・修理して大事に使ってあげてくださいませ(・ω・`;
追記
よみうりランドイベントの帰りぎわに、C★NETの南編集長さん?(たぶん)とお話しました。
着ぐるみ
子供さんに人気があり、雰囲気が和らいで
コスプレ全体のイメージアップに多少なりとも貢献しているらしいですよ?みなさん(^^)
そういう風に見られるのって、うれしい事ですね♪
自分で見てもいない風評に惑わされること無く
現場で良いイメージを持ってもらっているのなら大事にして行きたいですね。
2009/04/01 (Wed) 20:18:40
*.mesh.ad.jp
Re: としまえん - たろさ Home
2009/04/04 (Sat) 00:16:26
*.sannet.ne.jp
相変わらずお見事でらっしゃいますね。
東京はもう随分咲いてますね。今週末あたり丁度ピークでしょうか。
2枚目は何mmで撮られたんでしょう・・・。
たろささんこんにちは - ぱっど
2009/04/04 (Sat) 09:40:21
*.ezweb.ne.jp
としまえんのさくら綺麗でしたよ〜![]()
いい写真に見えますか?(^_^;)
これは被写体がいいからですね( `・ω・) b
素敵な桜に可愛い着ぐるみさんですから悪く写るはずがありません(笑)
次回のイベントだとよみうりランドが近いです
桜の開花は
http://yomiuriland-sakura.seesaa.net/
ここあたりが詳しいです
桜満開で最高ですね![]()
天気のほうは…
http://weather.yahoo.co.jp/weather/jp/leisure/amusement/13/30242.html
なんかだんだん良くなってきてる(*^−^)
期待できそうです
>レンズ焦点距離
ちょうど、あなたのシステムでの標準レンズです
今回それ一本しか持って行きませんでした。
Re: としまえん - たろさ Home
2009/04/06 (Mon) 01:36:21
*.sannet.ne.jp
>これは被写体がいいからですね( `・ω・) b
めろんちゃんが可愛すぎて生きるのが辛いです。
>ちょうど、あなたのシステムでの標準レンズです
というと、75ぐらいですか。めろんちゃんがきっちり
被写界に入っていて、背景がまるで合成のようにボケて
ますね。すごく印象的です。
ボンバルディア?重工業屋さんですか?
先日のよみうりランド - たろさ Home
2009/03/23 (Mon) 01:07:37
*.sannet.ne.jp
お世話になりました。
大変遅くなりましたが、まだスキャン中です・・・。
どうも、めろんちゃんは白いエプロンと緑のドレスがフィルムに優しくないようで、いつもスキャンに手間取ります・・・。やっぱりスカイライトフィルターは必要かもしれないですね。
全部スキャンできたら、めろんちゃんにも見せてあげあげようと思います。
また機会がありましたら、よろしくお願いします。
であであ〜。
2009/03/23 (Mon) 19:48:46
*.mesh.ad.jp
お疲れ様でした
スキャンして・・・
これは取り込んだ後の処理を画像編集ソフトウエアではなく
RAW現像ソフトが一番適してると思います、はい(^^;)
JPEGの再現像という位置づけになりますが、貴殿のような中版で、ラチチュードを生かすとなると
フォトショップに代表されるような画像処理ソフトウエアでは役不足だと思われます
現像ソフトと聞くとデジカメでの使用ではないのか?と思われがちですが、こういう用途にはぴったりだと思います( `・ω・)b
さあ!物欲の悪魔が囁いています(笑)
ご一考くださいませ(笑)
天気の良い日は、スカイライトフィルターに代表される紫外領域カットフィルターは必須です
被りが防げますし、デジカメでも、私はコントラスト低下を防ぐため使っております。
悪いとは思いつつ、例として使わせて頂きました
すいませんm(_ _)m
Re: 先日のよみうりランド - たろさ Home
2009/03/24 (Tue) 00:34:29
*.sannet.ne.jp
うほぉ!先生!ぱっど先生!
いや、実は私もスキャナがRAWで吐いてくれればデジカメ用のRAW現像ソフトでもっと色々調整出来るのになぁと、思っていた所です。
そうですか、jpegからでも調整できるんですねぇ。
48bitのTIFFで保存出来るので、そこから調整
すれば結構使えそうですねぇ。
大変参考になりました!有難う御座いますm(_ _)m
2009/03/24 (Tue) 19:20:37
*.mesh.ad.jp
16bit/ch TIFならば、へたなRAWよりも綺麗に調整可能ですよ♪
8bit/chを調整するようなヒストグラムが櫛状態になってしまうことも少ないです。
ただし、気をつけなければならないのは
RAWに特化してJpegやTifの調整は不可なものもあります。
お勧めはAdobe Photoshop Lightroom 2です
http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/
うわ。。。高くなってる、しかも2になったのか(・ω・`;
写真関係のソフトに限らず、アプリケーションと言うのは、これが一番というものはありませんが
数ある現像ソフトの中でも、総合的に見てUIが優れていて使いやすいと思います。
画像処理エンジンにはAdobe Photoshop と全く同じものを使っているのですが
Photoshopで同じ作業をするとなると・・・
やってみましたが、プルタブ引いて選択して決定してと煩わしさが数百倍(笑) それでいて満足いく結果は得られず。
やはり写真は写真専用に特化したソフトが使いやすいですね(^^;)
Re: 先日のよみうりランド - たろさ Home
2009/03/25 (Wed) 22:44:49
*.sannet.ne.jp
現像ソフトについてちょっと調べてみましたけど、やっぱり写真屋照明室2が良いようですね。体験版がダウンロードできるようなので、試してみようと思います。