☆話したい事、聞き たい事ありましたらお気軽に☆
2009/10/29 (Thu) 20:13:05
*.mesh.ad.jp
オフ会とかロケのページ作ろうかなぁ
このままHDDの肥やしにしてももったいないし
Re: う〜む・・・
- TAKA Home
2009/11/07 (Sat) 10:17:20
*.asahi-net.or.jp
うん、勿体ないと思フ（＾＾）
やりましょやりましょ。
ウチでも画像上げさせて貰ってますけど、撮った画像全体の１％も上げてないですもんね。
あと、うちとこだとHP容量の関係もあるけど、いただいた画像の良さが十分に生かした掲示が出来ないというのがあって、気が引けてるです。まず、「こんなオフやてるんですよー」的なレポートが優先になっているので、画質までは生かし切れていないというか。
それと私が言うのもなんだけど、「ただ撮っただけー」的な着ぐるみ写真じゃなくて、一歩上行く画像をみんなが目指せたらいいなぁと。ぱっどさんの写真をもっと見れたら風潮も変わってくるかと。
ぱっどさん、「魁」になってくださいまし。
いま - ぱっど
2009/10/10 (Sat) 22:26:59
*.ezweb.ne.jp
ここ
Re: いま - ぱっど
2009/10/11 (Sun) 11:20:34
*.ezweb.ne.jp
とても美味しそうな山菜を見つけました＾＾
どんな味か楽しみです
Re: いま - Albireo
2009/10/14 (Wed) 02:21:18
*.so-net.ne.jp
ちょ！ それは食べられませんてば（汗）
2009/10/14 (Wed) 06:41:11
*.mesh.ad.jp
Albireoさんこんにちは〜☆
食べられないですよね(^^;)
花が咲く時期は間違わないのですが、春から夏にかけてはニリンソウとよく似ているので怖いです
ニリンソウはシャキシャキとした歯ごたえでおいしいのですが・・・
トリカブトは漢方では附子と言うそうですが、いわゆる素人にはお勧めできない吉野家並みの危険度ですね(ナンノコッチャ)
2009/10/14 (Wed) 22:20:25
*.mesh.ad.jp
モノクロ
何回チャレンジしても難しいです
チャンネルミキサーの設定とトーンカーブなのですが
コクのあるモノクロに仕上げるのは至難の業ですね(^^;)
まだまだ修行の身です
Re: いま - たろさ
2009/10/16 (Fri) 00:33:50
*.sannet.ne.jp
基本はやっぱりネオパンですよね
現像に１週間掛かりますが・・・
チクショウなんて時代だ・・・
いわゆるパンクロ - ぱっど
2009/10/17 (Sat) 11:06:13
*.mesh.ad.jp
たろささんこんにちは
はい
モノクロは大好きです（ ｀･ω･) ｂ
カラーより奥が深く、持てるスキルに全くごまかしが効かないのがいいですね(胃が痛くなりますが)
デジタルと言えど、基本はフィルムの表現力を目標なのは言うまでもありません。
表現方法のレシピはパンクロと全く同じ手法が使えます、なので尚更手を抜くわけにはいきませんね(^_^;)
デジタルでモノクロを作るのであれば
ホワイトバランス、明るさ、コントラスト、彩度を追い込むのが非常に大切かつ必須項目になります。話はそれからです。
単にグレースケールにしただけでモノクロとは言えません…
PLしかり、カラーフィルターしかりと
今までの作業となんら変わりありません。
デジタル世代だとしても、想像で作業するよりパンクロフィルムで撮り、著名なモノクロ作品をたくさん見て技術を磨くべきだと思います。
2009/10/17 (Sat) 20:16:06
*.mesh.ad.jp
貼った写真がベストとは思っておりません。
CameraRAWファイルをサンプルに置いておきます。
http://pet73.fc2web.com/temp/00.lzh
注意！
30MB超えあります、写真の著作権は放棄しておりません、被写体の肖像権は写っている着ぐるみさんにあります。
ご覧になっている方々へ
カラーでもモノクロでもかまいません
ぜひあなたのスキルをお見せください、お願いします。
モノクロ処理の参考としてどうぞ
http://www.adobe.com/jp/designcenter/photoshop/articles/phscs2mrblkwht.html
せんせーできたよー - たろさ Home
2009/10/23 (Fri) 01:53:23
*.sannet.ne.jp
日差しが綺麗なので、それを生かすような明るさに。
ストロボを炊いたのか、変な影の付き方をしていたので、目立たないように。
ホワイトバランスは、色温度が高すぎないように。
もう少し高くして暖かい感じにしてもよかったかも。
Re: いま - たろさ Home
2009/10/23 (Fri) 02:03:05
*.sannet.ne.jp
プラグスーツの白が白っぽく、顔が青白くならない所まで色温度を調整。
暗部が潰れていないので、それなりに明るく。
こういうのって、撮影者の意図を生かすのが本当なんでしょうね。
デジカメ綺麗だなぁ・・・。うちのフィルムスキャナじゃこうは行かないです・・・。
モノクロ写真 - 美智子
2009/10/25 (Sun) 03:24:09
*.nifty.com
ぱっどさんご無沙汰しております。
ここのところイベントにまったく参加できなくて・・・・(泣)
せめて、今年のハロウィンは、地元のイベントに
仮装として着ぐるみで参加しようかと目論んでます。
さて、
Windowsフォトギャラリーに簡単な修正機能が付いているので
これでモノクロ写真ができるかも、と思って試してみました。
左側の写真がオリジナルのカラー写真です。
色の鮮やかさのスライダを最小にしたのが中央の写真です。
おそらく、彩度＝ゼロでグレースケール化されたのだと思います。
しかしこれでは単に色の情報が失われただけですから、
被写体が背景に埋もれて雑然とした写真になってしまいました。
そこで、なんとか被写体を際立たせようと思って、
あれこれいぢってみた結果が右側の写真です。
私のスキルではこれ位が関の山です。(^^;
カラー写真の段階での色の調整でずいぶん変わるものなのですね。
加工の自由度はカラー写真よりも広いんじゃないでしょうか。
これは、いろいろテクニックを使えるようになれば、
カラー写真より面白い世界が広がっていそうですね。
2009/09/29 (Tue) 20:57:01
*.mesh.ad.jp
日曜日に行ってあそんできました〜☆
めろんちゃんがいたり
2009/09/29 (Tue) 21:05:21
*.mesh.ad.jp
志摩子さんが・・・Σ(゜д゜）
( ﾟ∀ﾟ) ダブルで
（ ｀･ω･) サプライズ♪
Re: よみうりランド - たろさ Home
2009/09/30 (Wed) 23:33:46
*.sannet.ne.jp
お疲れ様でした。
今日現像が上がってきましたよ。
連休中に撮ったネガとモノクロとかと一緒に上がってきたので、枚数が大変な事に・・・。
2009/09/20 (Sun) 17:16:16
*.mesh.ad.jp
RAWは何回調整を繰り返しても劣化せず、ワンクリックでデフォルトにも戻せる便利な記録方式ですね
カメラRAWファイルを現像するとき、調整値レシピやプレビューはアプリケーションの指定したフォルダーに作られます。
プレビューキャッシュとかも含まれるので、かなりのファイルサイズになります(元画像の10％程度)
*LightRoomでは、初期値でマイピクチャーにLightRoomというフォルダーが作られデーターベースファイルが生成されます
*Photoshop(エレメンツ6〜7含む)のCameraRAWで調整すると元ファイルのフォルダーにXMPファイルと言うデータベースが生成されます
*CaptureOne4では、初期値で元ファイルのフォルダーにCaptureOneというフォルダーが作られデータベースファイルが生成されます
キヤノン・・・
Digital Photo Professionalは、これと言ったデータベースファイルを作ることなく、調整したレシピをメタデータとしてRAWファイルに付加させているようです。
これなら巨大なキャッシュやデータベースを作ることなくレシピを保存できて便利ですね♪
んなこたーない(AA略)
メタデータが改変されると言うことは、非破壊編集の大原則に反してます
＃べつにいいじゃね？画像が劣化するわけでもないんだし
＊メタデータが変わると言うことは、現像アプリケーションによっては全くの別ファイルとみなされ、レシピが反映されなくなったり
写真の並び替えや一括リネーム作業に悪影響が出たりします
Photoshopでさえ非破壊編集を目指すために何度でもやり直しが効く色調調整レイヤーなどがあるってのに・・・
DPPで作業したかったら、最初から最後までDPPで他社ソフトは使うなってことですかね(笑)
LightRoomはキヤノンのピクチャースタイルみたいな調整パッチがあるみたいですし
DPP使わなけりゃいいじゃんと言われそうですが、現像ソフトは、その数だけ出力が違うのですよ
全く同じには現像できないからこそ面白いんですよね。
2009/09/20 (Sun) 17:45:28
*.mesh.ad.jp
かくいう私も初心者ですが(笑)
初心者脱却！カメラの設定画面などを一通りいじってみた後によく間違える設定があるんです。写ルンです
色空間の設定です
なんか、アドビってネームバリュー？にだまされてAdobeRGBにセットしちゃってないですか？・・
普通は冴えない色だな？変だなって気づくんですが、
これがプロの色だぜ！！
って無理しちゃってる人とか、全く気づかないでそのまま使ってる人とか
あのですね・・・AdobeRGBってのは商業印刷以外に使い道は無いんですよ
無論、俺んちのプリンターは正確にAdobeRGB印刷できるしモニターと印刷結果のカラーマッチングは完璧だよ！って人が間違うとは思えませんが(笑)
Web用途や友人に渡すのであるならば必ずsRGBにセットしましょう(いじらないこと)
さらに、キタムラやヨドバシのプリントではプライバシーの観点からも画像ファイルは確認せず自動調整で補正かけてsRGB基準でプリントしてしまうのですよ
AdobeRGBならプロラボで銀塩プリントしてもらってください。
様々なロケーションで撮影するとなると、明るさやホワイトバランス調整したりしますからRAWで撮られると思いますが、
そもそもRAWに色空間と言うものは存在しません、メタデーターにカメラプロファイルとして記録されてるだけです
色空間は現像時に決めてあげるのですから、間違わないようにしましょう。
今どきの現像ソフトはカメラプロファイルをきちんと読んでます
RAWなら後で変えられるんだから色空間設定はAdobeRGBでもいいだろ？
と言うのは間違いを起こしやすく、無駄な作業を増やすだけで何のメリットもありません。
『俺は神だ！即座に数十の設定を変えて完璧に撮れるからJpegで十分だぜ！！』
はい、何も言いませんお好きなように。
2009/09/20 (Sun) 19:35:15
*.mesh.ad.jp
一番多いのが明るさとホワイトバランスの補正ではないでしょうか？
明るさならばフリーのソフトがたくさんありますが
ホワイトバランスの調整が出来るフリーウエアは見当たりません・・・
ホワイトバランスって結構高度な編集作業なんですかね？
カメラ付属のアプリケーションでは機能制限が多くJpegの調整はおまけ程度しか考えてないようです
LightRoomはJpegも制限無しでRAWと同じように調整できます。
かと言って、現像ソフトは高価だしJpegのためだけに買えないよというのも分かります
そこで、
フォトショップエレメンツ
amazonで通常版が11380円です、アップグレード版8547円
SILKYPIX JPEG Photographyというのも良さそうです8000円
体験版があるので試して見ましょう
これはホワイトバランス設定をミスして蛍光灯設定になっている写真を再現しました
2009/09/20 (Sun) 19:39:32
*.mesh.ad.jp
画質調整をクリックして
タブからカーソルを、カラー→カラーバランスを補正
をクリック
グレート思われるところをクリックすると
ほら元通り♪
SILKYPIX JPEG Photography 3.0 - ぱっど Home
2009/09/20 (Sun) 20:38:24
*.mesh.ad.jp
ホワイトバランスのグレー点をクリックして
画像のグレーだと思われるところをクリックすると・・・
おお？これはなかなか素晴らしい♪
シャープでハイコントラストなので見た目も良いですね
2009/09/20 (Sun) 21:39:38
*.mesh.ad.jp
どちらがいいとは一概には決められません。
Adobe Photoshop Elements 7は、説明しきれないほどの機能の多さと多彩な編集機能があり、RAWも現像できます。
実際に使ってみるとCSに比べて機能制限はあれどもデジカメの写真を撮ってから管理、加工、Webやプリント出力までをサポートしています。
一方、SILKYPIX JPEG Photography 3.0はJpegの再現像と言う位置づけでしょうか？、その出力は劣化を感じさせない高品質なエンジンを開発しているようですね。
もうちょっと値段下げてもらえないかね？
4000円くらいだとフォトショップと住み分けが出来ると思うんですけどね。
2009/09/14 (Mon) 22:57:22
*.mesh.ad.jp
すっごくいい天気でした♪
温度は高めだったのかも知れませんが、湿度が低いため
私 の よ う な 爽やかな一日でした
(^^;)
Re: あらかわ遊園 - よしあき
2009/09/15 (Tue) 01:43:49
*.adachi.ne.jp
初めてイベントに参加させていただきました、よしあきと申します。
あの時は、いろいろとお世話になりました。
また、この次もよろしくお願いします。
2009/09/15 (Tue) 20:45:32
*.mesh.ad.jp
あらかわ遊園お疲れさんでした〜♪
楽しかったですね(^-^)
またどこかでお会いできましたらよろしくです☆
写真は発送済みです、到着までしばらくお待ちくださいませ。
Re: あらかわ遊園 - たろさ Home
2009/09/15 (Tue) 22:58:28
*.sannet.ne.jp
お疲れ様でした。
うむぅ、寝坊して出遅れてしまいました・・・。
今日現像から上がってきました。何だかあからさまに露出オーバーなのが多数・・・。
露出補正ダイアル回しっ放しで撮ったりしたのかも・・・。
＃相変わらずお見事ですねぇ
＃メッセンジャーのアドレス後でメールしますね
2009/09/18 (Fri) 03:35:36
*.mesh.ad.jp
たろささんお疲れさまでした〜
あまりにも晴天なのでコントラストが強すぎですよね・・・
こっちもハイライトが飛んでたり多々ありました(^^;)
メールありがとうございます
登録しておきました〜 お手柔らかにおねがいします
写真用に特化したPCのつもりだったのが、いつのまにか多くのソフトを入れてしまって重くなったような 気がした のでちょいとシステムの変更をしてみました
と言っても、HDD買ってきて既存のHDDと電源をスイッチで物理的に切り替えてるだけですが(笑)
ついでにOSも投売り状態のVista Businessで軽量化したつもりでしたが、やっぱり30GB食ってますね(汗)
いやー、、、でもインストール直後は早い早い(笑)
Windows7には期待してます
LightRoom2
Ver1に比べてプレビューは飛躍的に早くなりましたが、スライダーの反応がちょっとにぶくなったような？
まさか.NET Framework使ってないですよねぇ
追記
1台のHDDに複数OSをインストールできるよー、ブートメニューで起動するOS選べますよ。
ってお言葉を頂戴しました、ありがとうございます。
実験的にはいいんですけど(^^;)
恒常的に使うとなるとHDDの物理的損傷時のリスク増大とバックアップからの復旧も大変なので(^^;)
OSのインストールドライブに限らず、写真のバックアップも大変です
SSDがもっと安価で大容量になれば良いんですけどね・・・SLCで1テラで1万円切るくらいに
初めまして - kei
2009/09/12 (Sat) 12:37:28
*.sbcglobal.net
どうも初めまして、kei と申します。
ずっとROMしてまして、申し訳ありません。
(つい最近ロケのチャンスが出来ましたが、やっぱり自分の撮った写真じゃないので、カメラマンの方に許可貰ってからアップしようと思います。)
という訳で、ちょっと気に入るセルフで写真をアップしてみます。いつもセルフで写真撮ってますのでいろいろ苦労しています。普段は３００枚中に１０枚ほど使える写真が出来ます。
これらの写真を撮るには、白背景に５３００k電球を６灯使いました。使ってるコンデジはよくWB狂うんだが、LRで補正して、なんとか出来ました。
作業環境：
・panasonic DMC-FX500
・imac(2007)
・LightRoom 2、Photoshop CS3
・あと、自作の照明具など
やっぱり白背景ではキツいですね…何かミスがあればすぐバレてしまいます。あと、演出を考えれば… やっぱり白背景じゃシナリオ作るのはちょっと難しいですね。
気になるところ：
1. 要らないものを写ってる。
2. 背景が真っ白にならない。
3. 血管が丸見え。
4. 肩幅が広い。
貧乳は全然OKです（笑）、自分に。
如何でしょうか…
2009/09/12 (Sat) 19:35:08
*.mesh.ad.jp
こんばんはKeiさん
メッセンジャーではお世話になっております(^^;)
ロケお疲れ様でした、いい写真たくさん撮れたのではないですか？
アメリカの大自然の中の雄大な写真、楽しみにしてますよ♪
これも綺麗な写真ですね
着ぐるみが好き！というのが伝わってきます。
さて。
使える写真・・・
これは難しいことをおっしゃいますね(^^;)
パブリックに公開であるならば一定のレベルと言うのがありますが、そこまでこだわらなくても、まずは色々試してたくさん撮ることですね
そこから自分が気に入った表現手法を追い詰めて見ると言うのが早いかな？
もちろん自分勝手な手法という意味ではなくてね
白背景
まずは超基本的な背景ですが、これは難しいですよ
まず、どうして白バックにするのか？をご理解ください
これは人物のみを見せるためなので、飛ばさなければなりません
飛ばすためには被写体の適正露出から2段ほど明るくさせなくてはなりません。
光の強さ、光源から距離の二乗・・・・(省略)
光の強さ、ランプの数の二乗・・・・(省略)
被写体に当てている光源と同じ距離で2段だと被写体に当てている光の強さの4倍ほど明るさを上げてバックにのみ当てなくてはなりません
そこで、今あるレフランプをバックペーパー用に使い
メインの光源を安いハロゲンランプでバウンスさせて使うと言うのはいかがでしょう？
バウンスさせると言っても真正面からではなく、オフセットさせれば立体感も出ます
レフランプはムラにならない程度にバックペーパーに近づければいいわけです
フォトショップをお持ちであれば、バックの部分を選択して新規レイヤーを作り、露光補正もしくは白で塗りつぶしをかけてレイヤーの透明度で調整というのもありです
バックの選択には充分に注意してください、大まかに選択したらクイックマスクモードにしてブラシを使い白と黒のパレットで選択範囲と消しゴムを使い分けて細部を選択や除去しましょう
その後、白バックでの食われを表現したいのなら選択範囲の調整で範囲の増減とボカシをかけてみてください
被写体を切り抜いた場合に境目が目立ったら1ピクセルくらいでフリンジ削除するとうまくなじむと思います
いずれにせよ最初にきちんと撮影しておくことが重要になってきますね(^^;)
気になるところ？
それが把握できているならば、まったく問題ないです
血管浮きが気になるなら肌タイを2枚着るとかで対応しましょう
いらないものはコピースタンプかバニシングポイントで消してください
-----レタッチはここまで----
ゆがみツールやブラシで描くまでを行うと、被写体のみ撮って合成や作ってしまうことになりますので
そういうのは商業広告だけでおなかいっぱいです(笑)
貴方のようにコンパクトデジタルカメラでここまで綺麗に撮れるように努力しているのは素晴らしいことです
よく見かけるのですが
デジタルの時代になってから、ただ枚数多く撮るだけ撮ったままで終わり・・・しかもWebでは簡単にアップできます、しかし
全世界に向けて公開していると言う自覚があるのだろうか？
なにが駄目なのか分かっていないと言うか、駄目とも思っていない人が多すぎる事です
もったいないですよね
昔も今も写真は写真ですね
がんばってください（ ｀･ω･) ｂ
Re: 初めまして - kei
2009/09/15 (Tue) 08:02:20
*.ucsd.edu
こんにちは、kei です。
アドバイスありがとうございます。
今度は被写体２灯＋バック４灯にしました。が、やっぱりちょっと背景は暗く見えますね…
先に写真ですが、フォトショップでちょっとレベルをいじると暗い部分はすぐ見えます（左）。レタッチして、何とかなりましたが（右）、やっぱり最初に照明に工夫しなければならないですね。
レフ板はいいですねぇ、今度使ってみます＾＾
ところで、黒バックも使ってみたいですねぇ…
では〜
2009/09/15 (Tue) 20:23:49
*.mesh.ad.jp
時間がありましたら、被写体には1灯で影をレフで補うようにして見てはいかがでしょう？
全く影の無い写真がお好みならば別ですが、オペ室のような無影灯は立体感が出なくなります
人物撮影のやりかたですが
他人に魅せると言う観点から言いますと、室内撮影において現像ソフトやレタッチソフトを使わないものは考えられませんが、撮るときに充分なセッティングは必須です。
デジタルですのでコストはかからないですが、レタッチしにくい写真では困りますからね。
風景や草花など自然物ではレタッチは最低の行為でありもっとも忌み嫌われますが、人物の室内撮影での足りない部分を補う意味でのレタッチはあって当然で、その技能もカメラマンの腕のうちです。(プロだとレタッチャーってのもいますが)
無いものを作るまでせずとも、全く補修なしで出力などは無理でしょう。
黒バックは簡単ですよ
AEの原理が分かっていれば、理由は簡単ですね(^o^)
あまり思い込まないで、気軽にやってくださいね
2009/08/30 (Sun) 20:08:52
*.mesh.ad.jp
今年はメッセでのイベントが増えました〜♪
自転車でもいける距離ってのがうれしいです(^^;)
特に駅周辺は飲食店や居酒屋さんが多いのでアフターにも困らないのがいいですね☆
まあ、、、もともと千葉県が企業誘致した場所なのでビジネスマンが多いので当たり前と言えばそうですが(^^;)
いちいちアフターの場所探ししなくていいのがうれしいです(笑)
5枚の写真をPhotomergeでつないで全景を作ってみました、いや、、勝手に周辺光量補正して歪曲補正もしてピクセル単位でつないでくれるんですけどね(^^;)
この自動処理は驚嘆に値します(笑)すごい
Photomerge - 美智子
2009/08/30 (Sun) 23:00:37
*.nifty.com
うわぁぁ、めまいがしますですうぅぅ。(^^)
確かにすごいけど、さすがにこうなるとパースがめちゃくちゃですねえぇ。
モニタに目を近づけて、あちこち視点を探ってみたけれど、
スクリーンが平面ではどうにも視点が定まりません。
こういう写真は、大きくプリントして円筒形に曲げて、
内側から見るのが正しい鑑賞法なのでしょうね。
2009/08/16 (Sun) 02:38:36
*.mesh.ad.jp
コミックマーケット真っ最中です(^^;)
家に帰ったらモニターが届いていたのでセッティングしてますが、カラーキャリブレーションは画面のキャプチャ(プリントスクリーン)するとビックリする結果に・・・
2009/08/16 (Sun) 02:44:01
*.mesh.ad.jp
う〜ん・・・
今まで作業用PCでは画面のキャプチャーしようとも思わなかったんですが。
キャリブレーションによって、これだけ補正されてるってことですね
普通の液晶モニターはデフォルトだと7000Kとかトンデモナイ色温度に設定されてあったりしますが、そのほうがテキストなど綺麗に見えるんですよね
Web用写真の納品？ならsRGBが基本ですから、編集やレタッチする際にも広色域モニターなどは必要ありません。逆に使いにくいでしょう。
広色域モニターはビデオは綺麗に発色します
NTSC色域はsRGBモニターでは正確に見えませんし、IPSパネルは視野角が広いのでねっころがって見るのには最適(笑)
Re: 作業環境 - たろさ
2009/08/20 (Thu) 23:40:07
*.sannet.ne.jp
おはこんばんちわ。
キャリブレーションって、ビデオカードのユーティリティとモニタのユーティリティとスキャナに付いて来たEZ Colorとか言うのと、はてさて、どれでキャリブレーションするんでしょう・・・って感じです・・・
うちのL887(DVI接続)はこんな感じになりました。モニタのユーティリティはｓRGBモードになってます。
あぁ、そろそろ着ぐるみ分が不足してきた・・・
秋はレンジファインダーで攻めようかな・・・
2009/08/21 (Fri) 21:27:57
*.mesh.ad.jp
sRGBに見慣れてると5000Kは黄ばんで見えると思います
色域については専門じゃ無いので、ちょっと調べたんですが
sRGBはHewlett-Packard社がPCモニターの色温度を6000Kを基準にし当時の技術での色域再現の汎用性を考えて決められたようです。
これは同社のプリンターなど自社の機器類で色あわせを簡単かつ正確にするために考えられたようですが、マイクロソフトも追従し
HP社の思惑通りの展開になったようです
AdobeRGBは色域は広いのですが、プリンターやモニターなど対応機器が高価になりますし、規格は世界標準ですが、対応した機器での印刷出力以外は無用です
カラーキャリブレーションについて、もうちょっと・・・
たとえば、自分が写真鑑賞するだけならモニターを5000Kに合わせればいいのですが、正確にガンマやカラーバランスを・・となると
モニターにカラーセンサーを当ててアプリケーションによって自動調整するわけです。
これがキャリブレーションですね
キャリブレーション
ハードウエアでのキャリブレーションとソフトウエアによるキャリブレーションの２つに分類されます。
ソフトウエアキャリブレーションはPCからの信号をOSレベルで調整してるのでスクリーンキャプチャした画像は見えてる色ではないってことですね。しかし、どんなモニターでも調整可能という利点もあります。
ハードウエアキャリブレーションは、簡単に言うとモニターの調整ボタンを押して設定を変えることです。
なので見ている色と映像信号のズレはありません。
ですが、きちんとした色の再現性を求めるため、ハードウエアレベルでのマッチングツールを内臓したモニターは・・・
ナナオ
http://www.eizo.co.jp/products/ce/index.html ですかね？
HPかな？
http://h50146.www5.hp.com/products/workstations/monitors/lp2480zx/
うわ！安くなってる・・・けど20万弱(・ω・｀；
仕事としてカラーマッチングとなると、モニターだけでは意味を成さず、印刷結果とのマッチングなので
製品となる印刷用紙を標準光源でサンプリングして、クライアントから要求された出力結果でモニターのカラーマッチングしなければなりませんので、個人がやるようなことではありません。
PhotoshopをインストールするとAdobeガンマの項目がコントロールパネルに作られますので、それを利用するのが手っ取り早いと思います。
以外に正確ですし。
レンジファインダー
砲撃するときの測距ですね(^^;)
測距するための光学系の考え方はすごいです！
2009/08/22 (Sat) 21:35:20
*.mesh.ad.jp
解像度の話をしようかと思ってたんですが
YouTubeでもこんな綺麗なのがあるんですね
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=P3KShzmpAd4
HQモードで全画面表示にして見たらびっくり
Re: 作業環境 - ＴＡＫＡ Home
2009/08/23 (Sun) 09:24:09
*.asahi-net.or.jp
秒速５センチメートルは元が凄まじく綺麗ですからね。是非ＤＶＤでもご覧になることお勧めします（もう見てるかな？）。
最近一眼買ったので、こちらを改めて見ています。でも、家でセルフのときは設定あれこれするのも面倒なので、「アバウト」にやってますけど。
（＾＾；）
（他、色々書いたけど「禁止ワードにひっかかります」とかで書けませんでした）
うーん、綺麗ぃぃ - 美智子
2009/08/23 (Sun) 12:48:24
*.infoweb.ne.jp
私の愛機にも色温度の設定があるのかな、
と思って、コントロールパネルを漁ってみました。
色補正という項目があって、RGB各色について、
ガンマと明るさとコントラストを調整できる様になっていました。
調整したけりゃこれでなんとかしろ、ってことみたいです。
色温度なんていう項目はありませんでした。
白を表示したときに同じ色に見える黒体の温度
ということだと思うんですが、
素人じゃ何を基準にしてどう調整するのかさっぱりです。
こりゃ「いぢらないのが吉」だな、と。(^^;
ネットブッククラスのパソコンじゃ
色温度もへったくれも無いってことでしょうね。
カーナビ用のLCDパネルを流用してるみたいだし、
見る角度で見え方が全然違うし・・(^^;
しかし、ぱっどさんが丹精込めた作品を
こんな環境で見てるんじゃ、なんだか失礼ですね。
どうかお許しを・・・・(^^;
2009/08/24 (Mon) 00:51:24
*.mesh.ad.jp
TAKA様ご無沙汰しております、申し訳ない(^^;)
一眼レフ購入おめでとうございます
室内は難しいです・・・はい(^^;)
色々試されてくださいませ、最初の注意点はホワイトバランスです
良さそうなホワイトバランスが決まったら固定したほうが違和感が少なくなると思いますよー、後処理も楽ですし
色々と撮影環境(広さ)の制約もあると思いますが、なるべく広角寄りは使わないほうが歪が出なくて良いと思います。
禁止ワードは、かなり多数設定してあります
ご迷惑、お手数おかけして申し訳ありませんm(_ _)m
もしご希望であれば、メールで本文を送っていただければ修正しておきますのでお気軽にどうぞ。
美智子様
いじらないほうがいいです
RGB独立で調整となると、標準カラーカード(非常に高価で短寿命)と見比べながら調整しなければなりませんので、非現実的です。
あえて調整したいのであれば、明るさ＆コントラスト調整でグレースケールの諧調ぐらいに留めるべきです。
＞見る角度によって・・・
世の中の液晶モニター(組み込み含む)は95％以上TN液晶を用いており、見る角度によっての明るさや色合いの変化は避けられない事です。
sRGB色域で色温度(白色点)が6000K〜10000Kで作られてるので、こちらがそれに合わせて調整しています。
TN液晶パネルについては
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0510/07/news002.html
ここあたりが詳しいです。
YouTubeの秒速５センチメートルを紹介したのは
元をきちんとしておけば、どのようなフォーマットや環境で見ても綺麗に見えると言うことですね。
こちらが提供しているコンテンツ(写真)を閲覧するために環境を強要する必要は無いと考えております。
2009/08/24 (Mon) 02:28:58
*.mesh.ad.jp
ものすごーく誤解されるものに色温度とホワイトバランスがありました(^^;)
カメラのホワイトバランスでの色温度の数値は
いわば見えているものに対しての相対的な数値であります。
なので、カメラ側のホワイトバランス数値を上げて行くと撮った写真はアンバー寄りになりますよね？
たとえば、金属を加熱していくと、その温度によって色が変わってきます、低温では赤、高温になるにつれ白から青みがかった色へと。
カメラのホワイトバランス設定は、被写体の環境光の色温度に対して標準に戻すため補正数値ってわけですね。
でもね？写真なんです
なんでも標準にすればいいってもんじゃあないですね(^^;)
まとめ
温度が上がれば青みがかってくるのです。
カメラの設定と言う狭い見かたであれば逆になるんでしょうね(笑)
Re: 作業環境 - ＴＡＫＡ Home
2009/08/24 (Mon) 23:13:49
*.asahi-net.or.jp
ホッ・・・ホワイトバランスとはなんぞや？ という次元で勉強中の身です（爆）
あ、今度の週末そっち方面のイベントに行くかもなので、おあいできましたらよろしくですー。
（＾＾）
Re: 作業環境 - たろさ Home
2009/08/25 (Tue) 23:44:07
*.sannet.ne.jp
おはこんばんちわ。
キャリブレーションについて色々と有難う御座います。
スキャナについてきたEZ Colorとかいうのに、オプションでモニタキャリブレーション用のセンサがありますね。これでOS側のキャリブレーションを行うと、スキャナとモニタのカラーマッチングが取れそうです。
一応、モニタに表示されるカラーパターンでの簡易キャリブレーションとスキャナ側は添付されていたカラーシートでキャリブレーションは取ってありますけど。
レンジファインダーは、メリットもデメリットもありますけど、中々楽しいカメラです。中判のＲＦ機は、あまりちゃんとしたの持ってないんですよねぇ。
はっ、GF670Professional・・・
2009/08/26 (Wed) 11:51:57
*.mesh.ad.jp
なるほど、スキャナーとモニターをカラーマッチングさせてるんですな
さすがです
自信持って自分の目を信じましょう、大丈夫ですよ。
ライトボックスも大活躍してますね(^_^)
コンピューターでの写真管理の最初である入力機器と表示機器のマッチングは本当に重要です。
銀塩ならばスキャナーのプロファイル、デジカメならばカメラプロファイルをきちんとモニターで表示出来るようにさせるわけですね。
自家プリントする場合は、使う紙質に合わせた微調整を加えてあげればいいですから、最初のカラーマネジメントは重要です。
あまり関係ないですが
単体でもデュアルモニターでも本来のPCとして作業するにはHDTV規格ワイドモニターは使いにくいですね。
試しにお遊び用パソコンのモニターをつないでみたんですが・・・
最近の主流？である16:9は縦が1080しか無いってのはどうなのよ(つД`) 解像度が足りませんよ。
ビデオの編集で、16：10ならHDをドットバイドットにしてもタイムラインを映像にかぶらないで表示できるのに、作業性でなく見たくれ優先の流れは困ったもんです。
そのうち4:3や16:10モニターは無くなってしまうのでしょうか。
まあ、無くなりはしないでしょうが、コストダウンの流れから無視された高価な専門用途向けとしてひっそりと売られるんでしょうかね、PCコーナーでも今現在そうなりつつありますし。
16：9のモニターは、ビデオ見るだけならいいでしょうが、PCの作業としては全く持って使いにくいです
写真は横位置(ランドスケープ)だけでなく縦位置(ポートレート)だってあるんですし、写真変わるたびにいちいちモニターを回転させるなんてやってられません(笑)
2009/07/17 (Fri) 19:48:36
*.mesh.ad.jp
フィールドでの撮影実戦編(実践編？)
あまりにも多くの設定や注意点があり、とても出来そうに無いです(・ω・｀；
という話を頂戴いたしましたので
実戦編として話を進めていきましょう♪
この写真は先に書いたような、曇りの日での撮影です。
朝は雨が降っていたくらいに曇ってますので、普通に撮るとフラットになりすぎのまったくもって面白みに欠ける写真になってしまいます。
この写真の意図は
天空から降り立った地上にお使い物に来た天使(ちょっと大げさ)をイメージしてみました。
彼女の立っている所だけスポットライトが当たっているように見えるでしょう？
ふと、、撮っているこっちに気がついて、ちょっと恥ずかしげに振り返ってくれるんじゃないだろうかと・・・
こういう場所はたくさんあります
でも、晴れた日には光がきつすぎる構図なので、曇っているほうが良いという例ですね。
135ｍｍ中間絞りです
ソフトフィルターは、ものにもよりますが、あまり絞ってはムラになってしまい汚くなってしまいます
そして、こういうキワモノ系フィルターは使いすぎるとクドいので要注意です。
総撮影枚数の数パーセントにとどめるべきですね
2009/07/17 (Fri) 23:17:00
*.mesh.ad.jp
ストロボの使い方フィールド編
室内撮影では、ストロボの使い方はカメラに直付けしては駄目だと書きましたが。
フィールドでは有効な場合もあります。
快晴時の逆光ではどうしても被写体が暗くなってしまいます、これは露出補正すれば解決できるのですが
それでは空も飛んでしまいます。
こういうときはレフを使って影を起こすのが一般的ですが、一人じゃ無理です(笑)
この構図の場合ですと、全身に光をあてなければレフの意味が無いのですが、そんな大きさのものを持っていくのも大変ですし、ロールレフだとしても支えが必要になります
現実的じゃないですよね
そこでストロボの出番です
どんどん活用していきましょう。
ただし、発光強度が強すぎるとものすごい不自然な写真になってしまいます。
何回かためし撮りして、ほんのちょっと影が起きるくらいがベストですね。
FP発光ですかね？
ND使ってシンクロスピードまで落とすのも良いかもしれません
重要なこと
暗いからと曇りの日に使うと好ましくない仕上がりになります
観鈴ちゃんの写真 - 美智子
2009/07/18 (Sat) 13:52:16
*.nifty.com
青空、足元に雪、半袖の衣装、太陽の直射・・
清清しくも不思議な雰囲気の写真ですねぇ。(^^)
ストロボを使っている事がわかるのは
ふとももへのスカートの影と右手の親指ぐらいでしょうか、
どちらも気が付かないぐらい自然な感じです。
背景が空とかフェンスの金網とかで抜けているから
ストロボ直射による変な影が出来ない、ということですね。
フィールドならでわのワザだと思います。
こういうワザをその場の状況判断でササッと使えるのがスゴいです。
私のコンパクトカメラにも内蔵ストロボがあるから、
レフ板代わり使えるのならいいなぁ・・。
でも室内で背景が壁だったりするとダメだろうなぁ・・
とかなんとかいろいろ考えちゃいますね。
おっと、フィールドでの実戦編でしたね。
失礼しました。(^^)
2009/07/20 (Mon) 21:00:13
*.mesh.ad.jp
実は失敗のほうが多いんですよ(笑)
被写体の前になにかあれば、被写体に露出が合いますので、手前に妙に明るい 何かが があるようになってしまいます(^^;)
あと、ストロボ使うとどうしても人工的な絵になってしまいますので、自然との調和が取りにくくなります。
(着ぐるみは人工物ですが)
花を入れる場合などはストロボを使わないほうが綺麗に撮れますね☆
2009/07/23 (Thu) 22:07:15
*.mesh.ad.jp
たまにはモノクロもいいかもです(笑)
ただ、、モノクロ処理は大変難しいです。
さまざまな現像ソフトにモノクロ処理モードがついていますが
フィルム使ってた人ならお分かりになられると思いますが、細部にわたって調整しないと見られたものじゃ無いです。
充分に露光し、短く現像せよ？
カラーフィルター？
フィルムは何？
水素増感とかやってみる？
印画紙は何号？たまにはバライタ使ってみる？
フィルムで普通にやってきたことを、いざデジタルで
となると難しいですが、近づける努力は最大に
でも、なかなか思うようには行かないですね(^^;)
わーい私だぁ(^^) - 美智子
2009/07/26 (Sun) 04:15:48
*.nifty.com
周囲の景色は白黒はっきりしてるのに、
あなたは人なの?人形なの?
あぁ正体不明、グレイゾーンな着ぐるみさん。
てな感じですね。(^^)
モノクロで仕上げる場合って、
撮影時点からそういう狙いで撮るものなのでしょうか?
しかし、こうしてモノクロで見ると、
肌タイの色が暗すぎなのが、よくわかります。
ぱっどさんの腕をもってしても、
なかなか思うようにいかないのわ・・、
被写体のせいです・・申し訳ありませんですぅ。(^^;
セルフ撮影でAEでも露出アンダーになるのは
肌タイのせいだったんですね。
被写体失格・・・・しくしく(^^;
ううむ、なんとか善処しなくちゃだわ。
2009/07/26 (Sun) 19:09:44
*.mesh.ad.jp
美智子さま、こんにちは
この構図は逆光ですから(^^;)
肌タイの色合いは健康的に見えるのでよろしいかと(^^;)
＞モノクロに仕上げる
これは、ある程度イメージしておかないと仕上がりが・・・
仕上げはモノクロですが、元となる写真は
『ホワイトバランス』 と 『露光状態』 を厳密に設定しなければなりません。
前にもちょっと書きましたが、単にグレースケール化しただけでフィルムの質感に似せることは出ません。
こればかりは撮っている最中にカメラのセッティングを変えるわけにもいかないので後処理と言うことになります。
目標はアグファ スカーラです
そこで、RAWという撮像素子からの生データを記録しておくのが最適と言うわけです。
RAW、、直訳すると生ですが、ある程度メーカーの意図(メーカー色)が加えられたデータになっていますね。
もっともカメラ内で数ｍｓ単位での現像＆Jpeg圧縮ではPCでRAWを現像したときの密度感には到底比べようもありません。
ただし、きちんと各パラメーターを調整しての話です。単なるRAW→Jpeg変換じゃ意味ないです。
次はデジタル現像についてお話してみましょう。
生の素材をどう調理し美味しく魅せる事が出来るか、料理人の腕次第ってことですね。
現像パラメーターもレシピって言いますし。
あ、、そうそう
さっき買ってきたHDDもフォーマットされていないとファイルシステムはRAW(生)という表示でした。
2009/08/03 (Mon) 00:12:57
*.mesh.ad.jp
デジタル現像はソフトウエアがたくさんあり、おおまかですが流れをまとめているので後ほど
撮影実践→おうちで調整
絞り設定を失敗したものを救済というテーマでためしにレタッチしてみたんですが・・・
遠近感が喪失して合成写真みたくなっちゃいました(^^;)
被写体を選択し選択範囲以外を一括でぼかすよりもボカシツールで深度に合わせてぼかしていったほうがいいかもしれません
フォトショップも現在CS4となりましたが、自動選択の正確さと自由度に技術の進歩が感じられます。
もっとも、元は70mm f/2.8なのでそれなりにはボケているので
余計なことをしないほうがいいと言う例ですね(笑)
2009/08/04 (Tue) 07:03:59
*.mesh.ad.jp
画像を開き、レイヤーを複製し、被写体を選択→消しゴムツールで削除
長方形ツールを使い、足元周辺を選択→境界線を調整(ぼかし)→選択範囲を反転
ぼかしフィルター
複製レイヤーの透明度を調整
所要時間4分・・・
あんまりうまく出来ないなぁ(^^;)
もっと時間かけて丁寧にやらなきゃね(・ω・｀；
Re:ためしに - 美智子
2009/08/06 (Thu) 03:26:03
*.nifty.com
目の前30cmぐらいにミニチュアのジオラマを置いて見ているような
そんな印象を受けますね。
そういう狙いで処理したのでしょうか?
それとも・・本当にジオラマだったりして。(^^;
私のようなコンパクトカメラユーザにはRAWデータって縁が無いですが、
いったいどれぐらい「生」なのか?興味はあります。
ノイズリダクションは?色情報の補間は?
それともフルサイズのCCDってそんなの要らないよ、ってなもんですか?
「そんな事考えるヒマがあったらちゃんとした絵作りを考えなさい」
って言われそうですね。(^^)
2009/08/06 (Thu) 12:56:06
*.mesh.ad.jp
写真は年始にローズマリー公園で撮ったものです。
ちょうど俯瞰での構図があったので加工には最適でした(笑)
RAW、生だから調理しないと食べられないのですが下処理はしてあるようです。
ノイズリダクションは最重要視されています
CCDやCMOSなど、素子そのままの信号ではノイズだらけで見られたものじゃないですが、固定パターンノイズが多いので比較的簡単にノイズ低減は出来ます、難しいのはランダムパターンノイズでしょうね
長秒露出では設定により、ノイズを減らすため露光時間と同じ時間の無露光ファイルを作りノイズ成分を減算処理しています。
余談ですが、天文用途のCCDや軍事用サーマルデテクタでは、熱によるノイズ増大を防ぐために液体窒素による冷却もありますし、ペルチェ素子による冷却も行われています。
そもそも、撮像素子はフォベオンを除き、RGB三原色ベイヤー配列なので、現像とは基本的にはデモザイク処理の事を指します。
でも、それだけでは本来の３分の１しか解像度が得られないので、画素をずらしたりピクセルの置き換えなどベイヤー配列のアルゴリズムを画素補完に使っているようです・・・たぶん
その補完方法の考え方の差が現像ソフトウェア別の違い、味？になるようです。
撮像素子からの電気信号をA/D変換したファイルへの
カメラメーカーによる加工はあっても(無いはずがない)、そのままでは画像ではないのでRAWなんですね
RAWのメリットはRGB合成されていないので、色域やホワイトバランス、コントラストなどの概念はありませんし、白飛びしているように見えてもRGB全ての色情報が飽和しているわけではないことが良くあるので飛んでいる部分の予測による補正も可能です。(単なる露出のマイナス調整ではありません)
カメラ内部でJpeg記録したものについては、早い処理時間が優先されますので、言わば、いかに不自然に見えないように情報を切り捨てるかですので、後処理による期待は出来ません。
コンパクトデジカメでもRAW出力できる機種もありますが、気軽に使えるのがコンパクトのメリットなので、あまり一般的ではありませんね(^^;)
フルサイズ
35ｍｍでのフルサイズだと思いますが
フィルムのみならずデジタルにも中判や大判があるように、適材適所だと思います。
追記
https://dekimaga.jp/articles/200908/official04/
わあ！掲載されちょる(笑)
へぇー、すごいすごい - 美智子
2009/08/09 (Sun) 13:32:23
*.nifty.com
ピンボケをうまくコントロールすれば、
遠近感の表現や視線の誘導のみならず、
写真全体のスケール感を自在に変化させられるんですね。
加工の妙技ですねぇ。
もしかしてこれを着ぐるみ写真に応用すれば・・(^^)
あたしでもリカちゃん人形サイズになれるのかなぁ。(^^;
(↑170cm強)
お人形さんにされて弄ばれる・・・・*(^^)*
ふーん、RAW現像かぁ・・(動機が不純?)
2009/06/24 (Wed) 19:40:25
*.mesh.ad.jp
一眼レフとレンズセット買ったら、次はストロボですよね？
でもさぁ、ストロボ使うと影が汚く写るんですよー
ってな話を良く聞きます
ここで重要なこと
室内撮影では報道用途でのストロボの使い方と人物写真としてのストロボの使い方では全く異なります
サンプルとして添付した写真はみなさんお持ちのクリップオンストロボを1灯のみです
窓辺から差し込む清々しい 朝日 をイメージしてみました(撮ったのは真夜中ですが)
∧＿∧
（@Д@-）
.＿φ 朝⊂)
／旦／三／ ／|
|￣￣￣￣￣| .|
| 捏造中 |／
いや、それじゃないから・・・
ほら？左下にちょこっと(笑)コレっすよ
部屋は白壁なので適度に光が回り、天井に蛍光灯も点いていたので特にレフはいらなかったです、影が暗すぎるなら必要に応じてレフで起こしてあげるといいかもしれません
自分が白い服を着ていれば、寄った場合効き目があります。
ワイヤレス送信機でもいいですし、シンクロコード使ってもいいですね
それを窓のカーテンに向けるんです
この場合、強烈な逆光なので露出や発光強度は自分で決定しましょう
2009/06/24 (Wed) 19:52:52
*.mesh.ad.jp
でも、ストロボって光がきつくね？
そうですね、紗幕やトレペで和らげるって方法も思いつきますが
だったら光の硬さや清純なイメージでキャラに当てはめるってのはどうですか？
ほよよん天然キャラには使いにくいですが(^^;)
ストロボ直射です
ストロボって言っても皆さんが持ってるクリップオンストロボです
デフューズ(光をやわらげる工夫)などは一切していません、影は環境光で補いました。
・・・もうちょっと詳しくですか？
影の明るさは天井その他の照明器具からなので、ストロボの発光強度と環境光の比率が重要なのです
2009/06/24 (Wed) 20:37:53
*.mesh.ad.jp
いや、それでもやっぱり普通のがいい
普通というのがよくわかりませんが
できるだけ影の無いフラットな光が欲しいと・・
そういう時は天井や壁に反射させて使えばいいんです
被写体の真上よりも天井の隅のほうに照らせばほどよい感じになりますよ、ただし光量が足りなくなる場合もあるので要注意(ISO上げればいいですね)
壁に色がついてると、その色に全体がカブリますので、それはあとで補正してあげましょう
通常はストロボ部分は撮りませんのでサンプルとして
ソファーを見れば分かるように天井から反射してきた光は柔らかですね、これは大きい面積で反射してくるからです
小さなレフ板をストロボの反射材として使ったり、ストロボ直付けのナンチャッテデフューザーを使った場合、拡散具合は面積によりますのでそんなに柔らかにはなりません、無いよりマシですが
追記
アンブレラを使っている人もいるようですが
ホワイトだとしても形状から見てパラボラ型集光なのでたいして拡散せず
被写体(写したい面積)の大きさや光源の距離も考えず、小さい傘を無理に使うならば、影は粗悪レンズのような典型的な二線ボケになります
普通は、被写体の大きさに対し充分に大きい傘を使いカサトレなど工夫して使用しています。
見た目のプロっぽさは充分いけてますが(笑)
その特性を知らず使うのはいかがなものか。
被写体から離せばやわらかくなる？
大きな間違いをやっているのに、機材に溺れて気づかない人が多いみたいです
光源から離れるほど(光源を離すほど)光は硬くなります
まだわかりませんか？
小さい傘を使い全身を撮ろうとする、そこそこ離さなければ全身に光が当たらない・・・
この時点で光が柔らかさを失いつつあるのです
普通の部屋の大きさならば、天井や壁に反射させるか、壁や天井が色つきで困ったならば、白いシーツかポスターを裏側にして何枚か貼って、そこにストロボを反射させたほうがよっぽど綺麗な写真が撮れます。
撮っている現場はみすぼらしくてもいいんです
プロっぽい格好良い高価な機材も良いかもしれません、否定はしませんが
出来上がった写真が答えだということをお忘れなく。
2009/06/24 (Wed) 21:39:45
*.mesh.ad.jp
着ぐるみはらくちん？
ストロボ使うと聞くと
なにやら高価で大げさな機材をたくさん使って・・
と考えがちですが、ちょっとしたアイデアで充分見られる写真が撮れますよ、お試しください
なにより、目にキャッチライトがいらない(描いてあるもん)
これは大きいメリットです
欲を言えばきりがありません、手持ちの機材をどう有効に使うか
これは趣味の写真での醍醐味といっても良いと思います。
ストロボ使うときのTips
露出は自分で決める
2009/06/28 (Sun) 17:03:08
*.mesh.ad.jp
クリップオンストロボで簡単面白写真
だいぶ前の写真を探してきました
これはキーボード上にクリップオンストロボを置いて画面に向けて発光させたものです
どうですか？
左は暗い部屋でPC画面の光で・・フリーズMe！みたく見えるでしょう？
本当は右のように、蛍光灯も点いてて明るい部屋で撮ったのです。
部屋の明かりの明るさとストロボの発光強度のバランスを考えて撮り
ホワイトバランスと露出を調整したものです。
ほら簡単♪
もちろん明るい部屋なので手持ちでOK
クリップオンストロボならば、小型で持って行くのにも苦にならず色々な演出も自由自在です
目にキャッチライトがいらない? - 美智子
2009/06/29 (Mon) 15:34:48
*.infoweb.ne.jp
これ、人形の世界では「目に星を入れる」って云いますが、
描きながら、常々、
「これって撮る側からすれば大きなお世話だよなぁ・・」
って思ってたんですよ。
メリットだと思われているのなら、描くほうも安心です。(^^)
・・ホント?(^^;
最近のぱっどさんの書き込みを見ていると、
私もついついセルフ撮影したくなっちゃいますね。(^^)
実は、年末に電球が切れて以来、カメラがホコリをかぶってまして、
新しい照明機材をどうしようかと考えつつ、今に至っているんです。
ストロボかぁ・・ううむ。便利そうですねぇ。
私はカメラについてはまったく素人なので、
お手軽さを優先してコンパクトカメラを選定したんですが、
シューも接点も付いてません。(^^;
感度を上げればノイズが目立つし、スローシャッタだと被写体ブレするし、
だからといって、今更カメラにお金をかけるのも癪にさわるしぃ(^^;
スレーブストロボってヤツを買ったとしても、AEじゃダメだろうし・・。
電球は暑いし(^^;(ヲィ)・・やっぱ電球型蛍光灯?
でも蛍光灯の分光特性ってものすごく凸凹してて、
それでも肉眼ではちゃんとした色が見えるんだから
「こんなもんかよ」って思っちゃいますよね。
だいたいコンパクトカメラ買っといてあれこれ悩むのもバカな話です。(^^;
そもそも私の場合、撮影意図そのものが貧弱で、
せいぜい衣装カタログ的写真がいいとこですが、
衣装や面の質感や立体感は出したいなぁ、って思ってるんですよ。
何かお手軽で強力で万能な照明機材ってのはないですかねぇ?(^^;
(ナイデスカソウデスカシツレイシマシタ)
2009/06/29 (Mon) 19:41:46
*.mesh.ad.jp
☆お星様キラキラ☆
いいです、はい(^^)
コンパクトカメラならば電球などの定常光が最適です！
と言いますか、、、写真を勉強する、まず始めの基本中の基本がレフランプなどの定常光(一定した明るさの光源)なんですよね。
ストロボから話題入りしたので後回しになってしまいましたが、陰のできかたやレフの扱い方を学ぶには定常光で練習が最適かつ上達への一番の近道です。
いきなりストロボからライティングの勉強を、、というのは聞いた事ありませんし、私も出来ません(笑)
そして、たまに見かけるのですが
光の性質、影の出来方や補い方を理解していないのに光源を複数使うのはダメですね。
太陽は１つですし
前置きが長くなりました
１つの方法として、1Kw程度の工事用ハロゲンライトが良いのではないでしょうか
6畳間くらいであれば、白壁または白シーツにバウンスさせれば光量は足りると思います
この際、光を反射させる部分はなるべく大きく、被写体(写す面積)と同等以上が理想です
光は直進性があり、自然には拡散しませんので
ハロゲンライトを直接当てると暑いですし(笑)
あとはホワイトバランスを調節すればOKですね
蛍光灯では分光特性を見ればお分かりになるとおり
緑にピーク(水銀の炎色反応)があるだけでなく、全体的にとげがあり写真用途には向かなかったのですが
最近はキノフロに代表されるように演色特性を改良して映画や写真に使いやすくしたものもあるようです
高価です・・・もうほんと、私には買えません(^^;)
ストロボの光っていいんじゃね？
そうですね、それを瞬間発光でなく連続発光させられれば。。と出てきたのは自動車のHIDに代表されるHMIです
連続発光(放電の継続)させるためには水銀蒸気の中でなければならないのですが、それでは緑にピークが出てしまいますので
ヨウ素などを添加して分光特性を改良してあります
ナトリウムを添加すれば、あのオレンジ色のにｋ・・・オレンジ色(ナトリウムの炎色反応)の高速道路の照明に使っているナトリウム灯ですね
HMIはとても高価です、、、買えません、発光体の寿命も比較的短いです
ここでお分かりになられたと思いますが
蛍光灯も水銀灯の一種なんですよ
蛍光灯は、熱陰極低圧水銀蒸気放電管です
ぱっどさんありがとう(はあと)(^^; - 美智子
2009/06/30 (Tue) 03:23:24
*.infoweb.ne.jp
工事用ハロゲンライトというテがあったんですね。
ホントにお手軽で強力で万能ですね。
なるほどなっとくです。スッキリしました。(^^)
撮影用品にばかり目がいっていて気が付きませんでした。
コンパクトカメラといえどもホワイトバランスを調整できますから、
デイライトとかにこだわる必要なんか全然無いわけですね。
配光に多少のムラがあってもバウンスで使えば問題ないだろうし、
定常光なら肉眼でチェックしながらセッティングできますしね。
なにしろ安価で光量を稼げるってのが何よりありがたいです。
まさにコンパクトカメラにちょうどいい照明機材だと思います。
それに加えて・・
作業灯としても使えるし(^^)(あたりまえ)
冬場は電気ストーブ代わりにもなるし(^^;(こら)
(万能だなぁ・・)
さっそく近所のホームセンタに行ってみます。
あとはエアコンの冷房能力と火事の心配だな。(^^;
これで汚い影が美しい陰影になってくれるといいなぁ。
わくわく・・(^^)(^^)(^^)
じゃあたしも・・age(^^; - 美智子
2009/07/14 (Tue) 02:27:09
*.nifty.com
近所のホームセンタでハロゲンライトを買ってきました。
ひとまず500Wのハロゲン投光器\1,500-でした。(^^)
写真電球だと電球だけでも倍くらいのお値段ですので
かなり安上がりです。(^^)(^^)(^^)
これを天井バウンスで使ってセルフ撮影してみました。
で、同じ衣装の去年の写真と並べてみると・・→
左側がさっき撮ったもので、右側が去年の写真です。
去年のは350Wのフラッド配光のレフランプを直射です。
どちらも天井灯(約100Wの蛍光灯)とのミックスです。
いかがでしょうか?
素人目で見ても陰影がソフトになっているのがわかります。
特に、鼻の右下の見苦しい影が消えているのが嬉しいです。
ちなみにこれらの写真でまったく同じなのは衣装だけです。
肌タイや眼球も違いますし、カメラの設定も微妙に違います。
単純に比較するわけにはいきませんのでご了承ください。
実はさっき撮ったのは露出が失敗(AEだけど(^^;)してたので、
後処理で明るめに補正しています。
なにしろ着ぐるみ姿だと視覚がかなり貧弱になりますので、
撮ってすぐ結果を見て調整というのがなかなかできません。
このあたりが着ぐるみセルフ撮影の難しいところです。
まぁ、プロのカメラマンではありませんので、
暇をみていろいろやってみるのを楽しみたいと思います。
ぱっどさん貴重なアドバイスありがとうございます。
Re: じゃあたしも・・age(^^; - ぱっど Home
2009/07/15 (Wed) 08:53:01
*.mesh.ad.jp
おおっ！早速やってますね
なかなか綺麗に撮れてるじゃあーりませんか(^^)
フルオートだと背景の白に引っ張られて暗くなるのかも知れませんです。
立体感を損なわない程度に影も柔らかく出ていますし、良いですね
特筆すべきはフロントライトではないことです、よく考えておられますね。
光有るところ影生まれ、影無きところ光を感じずです
そういえば、今日は画家レンブラントの誕生日です。
400年前、彼の目に光はどう映ったのでしょう。
レンブラントに限った事ではありませんが、人物(着ぐるみ含む)写真などを撮るに当たり、よりたくさんの絵画を見ることは大変勉強になります。
構図などは絵画由来の用語が大変多く、先人たちが何世紀にも渡り作り上げた技法は知っていて損はありません。
意味を持たなかったり不安定な構図のぬるま湯的目新しさで斬新なふりをする前に、まず基礎を学んだ方が上達が早く、行き詰まらないコツですね。
